臺灣花蓮地方法院民事裁定

上訴人

李崇豪

上列上訴人與被上訴人翁朱蓮間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國115年6月12日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。

二、查本件依上訴人之上訴聲明，上訴人就敗訴部分全部提起上訴，是本件上訴人上訴利益為新臺幣（下同）905,367元【計算式：原判決主文第1項之訴訟標的價額316,500元+原判決主文第2項之訴訟標的價額588,867元（元以下四捨五入）=905,367元】，應徵第二審裁判費18,045元，扣除上訴人已繳納之17,850元後，尚應補繳195元。茲命上訴人於本裁定送達翌日起7日內，如數向本院繳納，逾期不補正即駁回其上訴。