臺灣花蓮地方法院114年度司他字第38號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 14 日
• 當事人: ALONZO RODEL BARROGA、JAVIER ROMEL PINGOL、石新精材國際股份有限公司

臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度司他字第38號
原 告 ALONZO RODEL BARROGA

JAVIER ROMEL PINGOL

被 告 石新精材國際股份有限公司

法定代理人 方韋欽
上列當事人間給付工資等事件業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主　　文
原告ALONZO RODEL BARROGA應向本院繳納訴訟費用新臺幣5,395
元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息。
原告JAVIER ROMEL PINGOL應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,997元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息。
被告石新精材國際股份有限公司應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,597元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理　　由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人無資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定確定訴訟費用額，應類推適用，加給法定遲延利息（最高法院108 年度台抗字第814號裁定意旨參照）。
二、經查：
（一）原告與被告間給付工資等事件，原告二人曾向本院聲請訴訟救助，經本院以112年度救字第10號裁定准予訴訟救助
在案，原告因而暫免繳納訴訟費用。上開事件，經本院以112度勞訴字第5號判決，判決主文第四項諭知「訴訟費用由被告負擔30％，餘由原告ALONZO RODEL BARROGA負擔45％
、原告JAVIER ROMEL PINGOL負擔25％。」。被告不服上開
判決提起上訴，經臺灣高等法院花蓮分院以114年度勞上
易字第3號判決上訴駁回而確定。
（二）經本院調卷審查，本件給付工資等事件，係因財產權而起訴之訴訟事件：原告ALONZO RODEL BARROGA及JAVIER ROMEL PINGOL第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,109,659元（719,267＋389,933＝1,109,659。本院卷三第199頁、
第391頁及第428頁），應徵第一審訴訟費用11,989元。經本院112度勞訴字第5號判決，訴訟費用由原告ALONZO RODEL BARROGA負擔45％，因此原告ALONZO RODEL BARROGA應向本院繳納訴訟費用5,395元（計算式：11,989＊0.45＝5,3
95，元以下四捨五入）、原告JAVIER ROMEL PINGOL應向
本院繳納訴訟費用2,997元（計算式：11,989＊0.25＝2,997
，元以下四捨五入）、被告石新精材國際股份有限公司應向本院繳納訴訟費用3,597元（計算式：11,989＊0.3＝3,59
7，元以下四捨五入），並均自本裁定送達之翌日起，加
給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　14　　日司法事務官　易新福