lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 688

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

114年度司執字第22645號

清償票款民事裁判日期 114 年 09 月 11 日

債權人
合迪股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍 住同上
送達代收人
蕭忠亮
債務人
黃麗琪 住花蓮縣○○鎮○○路0段000巷00號
設臺北市○○區○○路000號
住○○市○○區○○路000號3樓

           身分證統一編號:Z000000000號

上列當事人間清償票款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣基隆地方法院。

理由

一、按強制執行由應執行之標的物在地或應為執行行為地之法院管轄,強制執行法第7條第1項定有明文。次按強制執行事件之全部,法院認為無管轄權者,依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,同法第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。

二、經查,債權人聲請執行債務人對第三人永明工程行之薪資債權,而該第三人係在基隆市,有聲請狀可稽,非在本院轄區,依首揭規定,自應由臺灣基隆地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,應依職權移送於上開法院,爰裁定如主文所示。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  114  年  9   月  11  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)