法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,784

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

114年度司拍字第144號

拍賣抵押物民事裁判日期 115 年 03 月 02 日

聲請人
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
胡光華
代理人
黃志華
相對人
加美光學股份有限公司
相對人
清 算 人 楊國顯
關係人
楊國顯

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣肆仟伍佰元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人於109年2月20日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保,設定最高限額新臺幣(下同)22,000,000元之抵押權,債務清償日期依照各個契約約定,依法登記在案。嗣,相對人邀關係人為連帶保證人於109年2月24日向聲請人借款17,600,000元。雙方雖約定於124年2月24日償還。詎,債務人、關係人於114年10月24日起並未依約款平均攤還本息,依約相對人所負債務視為全部到期,目前尚欠本金合計11,687,491元及利息、違約金等未清償。為此聲請人准予拍賣抵押物等語。業據其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據及授信約定書、放款戶資料一覽表查詢等影本、及土地暨建物登記第二類謄本等為證。又經本院於114年12月18日發函通知相對人、關係人等2人就本件聲請陳述意見,其迄未表示意見,應認聲請人主張為可採。經核尚無不合,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。如持本裁定聲請強制執行時,請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。

五、相對人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,尚得提起民事訴訟程序以為救濟。

附記:

一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本(如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本;戶籍謄本記事欄之記載不可省略,並請查詢最新遷入之住址)。

二、相對人若經本院通知,遷移新址不明無法送達,如須公示送達並應具狀聲請。

中  華  民  國  115  年  3  月  2   日

              司法事務官 周聰慶

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表(土地):                           114年度司拍字第144號             編號  土地坐落      使用分區 使用地類別  面積    抵押權設定範圍 所有權人暨所有權範圍  縣 市 鄉鎮市區  段 小 段 地  號   公頃 公畝 平方公尺   001 花蓮縣 吉安鄉 慈惠  367 空白 空白   111.24 1分之1 加美光學股份有限公司(1分之1)
附表(建物)︰                                  114年度司拍字第144號              編號   建 號  建物門牌  基地坐落 建築式樣主要建築材料及房屋層數  建物面積 (平方公尺)  合 計   附  屬  建  物   抵押權設定範圍 所有權人暨所有權範圍        主要建築材料及用途 面 積 面積單位   001 305 建國路1段3號 慈惠段367地號 住工用、鋼筋混凝土造、4層 一層:68.40 二層:77.51 三層:77.77 四層:77.77 屋頂突出物: 14.40 地下層:72.00 門廊面積:15.03 402.88 陽台:29.33  平方公尺 1分之1 加美光學股份有限公司(1分之1)
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院114年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)