臺灣花蓮地方法院114年度消債全字第16號

• 裁判案由: 聲請保全處分
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 25 日
• 法官: 楊碧惠
• 原告: 債務人

臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度消債全字第16號
聲請人即債務人 羅秀蘭
代 理 人 楊蕙怡律師(法扶律師)
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
理　由
一、聲請意旨略以：聲請人已向鈞院提出清算聲請(114年度消債清字第20號)，惟債權人均和資產管理股份有限公司(下稱均和公司)現聲請鈞院以114年度司執字第11238號強制執行聲
請對第三人富邦人壽保險公司之保單債權(下稱系爭保險債
權)，並即將執行換價。依聯徵中心債權人清冊債權人雖僅
有均和公司，但聲請人既已依清算程序進行債務清理，即應依規定為公告以確認是否仍有其他未清償之債務，為確認上開執行程序是否影響其他債權人之公平受償，並使聲請人財產減少，依消費者債務清理條例(下稱消債條例)第19條規定聲請保全處分，請求前開執行程序應予停止等語。
二、經查：㈠聲請人聲請消費者債務清理清算事件，由本院以114
年度消債清字第20號清算事件受理在案，另聲請人主張其債權人均和公司對系爭保險債權聲請強制執行，經調閱本院114年度司執字第11238號核閱屬實。㈡聲請人固泛稱強制執行將侵害其權益而有保全必要性等語，惟此與消債條例第19條第1項所定保全處分之立法目的，亦即維持公平受償，並不
相符。清算程序係以債務人既有財產為清算財團以分配予各債權人，而經聲請人陳報其債權人僅有均和公司，並無其他債權人，則在本院裁定開始清算程序前，債權人就聲請人之系爭保險債權聲請強制執行，並無礙於嗣後聲請人清算程序之進行與目的之達成，且若尚有其餘債權人而欲行使債權，亦得就系爭執行事件聲明參與分配或併案聲請，而不妨礙債權人間之公平受償。聲請人復未具體釋明有何需保全處分之緊急或必要情形，尚難僅憑聲請人已提出清算聲請之事實，即遽認上開強制執行程序有礙於清算之進行及其目的之達成，而須以保全處分停止系爭執行事件強制執行程序之必要。從而，聲請人聲請保全處分，於法未合，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　25　　日消債法庭法　官　楊碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　25　　日書記官　汪郁棨