臺灣花蓮地方法院民事裁定

原告

譽達通運股份有限公司即合晉通運股份有限公司

法定代理人

吳彥霖

原告

吳茂松

原告

陳碧枝

共同訴訟代理人

湯文章律師

被告

騰邦投資有限公司

法定代理人

葉振富

一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金，該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內（最高法院110年度台抗字第262號、105年度台抗字第611號裁定意旨參照）。

二、查本件屬普通共同訴訟，訴訟標的價額應合併計算。又原告起訴聲明請求撤銷本院114年度司執字第13480號清償票款強制執行事件之強制執行程序，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）15,527,548元（計算式如附表），應徵收第一審裁判費167,164元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後14日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。