臺灣花蓮地方法院民事裁定

相對人

唐志鵬

上列當事人返還保證書事件，業已終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查：

（一）聲請人唐萍翠與相對人唐志鵬間返還保證書事件（114年度司聲字第113號），聲請人並向本院聲請訴訟救助，經本院以115年度司救字第1號裁定准予訴訟救助在案，聲請人因而暫免繳納聲請費用。上開聲請事件，經本院裁定，裁定主文第二項諭知「聲請費用由相對人負擔。」確定。

（二）經本院調卷審查，依民事訴訟法第77條之19第3項第4款之規定，本件聲請費用為新臺幣（下同）1,000元。依上確定裁定，聲請費用由相對人負擔。是以，相對人應向本院繳納1,000元，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰依職權裁定如主文。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新台幣1,000元。