法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 830

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院九十年度聲字第一二九號

民事裁判日期 90 年 12 月 03 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定              九十年度聲字第一二九號

聲請人
東立輪胎有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
乙○○

右聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院七十二年度存字第二五0號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣伍萬伍仟元,准予發還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以,聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵鈞院七十二年度裁全字第二七0號民事裁定,曾提供新台幣五萬五千元為擔保金,並以本院七十二年度存字第二五0號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請撤銷假扣押,並定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,提出本院囑託塗銷查封查記書,撤銷假扣押之民事裁定確定證明書、存證信函等為證,而前開假扣押事件業經撤回執行,經調閱本院八十九年度執全字第一五四號執行卷審認無訛,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭~B法官 林麗玉右正本証明與原本無異。

如對本裁定不服,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。

~B法院書記官 林揚奇

中   華   民   國  九十  年   十二   月   三   日

中   華   民   國  九十  年   十二   月   三   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院九十年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)