臺灣花蓮地方法院九十年度訴字第四號

臺灣花蓮地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第四號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

辜濂松

訴訟代理人

邱靖凱

被告

甲○○

右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：

主文

事實

壹、原告方面：

一、聲明：如主文所示。

二、陳述：被告日向原告借款新台幣（下同）壹佰陸拾萬元，約定八十三年四月一日起至一０八年四月一日止分期清償，利息按年息百分之八．五採機動利率計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。並約定任何一宗債務不依約清償本金或利息者，視為全部到期。被告未依約償還，迭經催討恝置不理，尚積欠主文第一項所示本息及違約金，為此提起本訴。

三、證據：提出借據影本一件為證。

貳、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據影本一件為證，原告之主張為可採信。

三、原告依據消費借貸關係據以提起本訴，請求主文第一項所示金額，合於法律規定，應予准許。

四、據上論結：原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭~B法官　林麗玉