臺灣花蓮地方法院九十二年度聲字第一九號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　九十二年度聲字第一九號

聲請人

甲○○○○○○

相對人

日通汽車貨運股份有限公司

法定代理人

乙○○

右聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前於九十年間向本院聲請對相對人之財產為假執行，並曾提供新台幣一十六萬二千元為擔保金，並以本院九十年度存字第二九三號提存事件提存在案，業經本院受理後以九十年度執字第三九五四號執行在案，並於九十一年四月二十四日再向本院請求為本案執行，現由本院囑託台灣彰化地方法院為執行，並發給債權憑證。茲因該事件業已本案訴訟確定且為本案執行，假執行已失其效力，故聲請人於九十一年十月二十四日以存證信函，定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出提存書及國庫繳款書、民事判決、確定證明書、法院囑託執行公函、存證信函、債權憑證，存證信函正本及掛號郵件收件回執等為證，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭~B法官　吳順龍右正本証明與原本無異。

如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。

~B法院書記官　陳賜福