lawpalyer logo

臺灣花蓮地方法院九十三年聲字第一三九號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    發還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣花蓮地方法院
  • 裁判日期
    93 年 08 月 19 日

  • 當事人
    乙○○丁○○彭建昌即建昌企業社

臺灣花蓮地方法院民事裁定 九十三年聲字第一三九號 聲 請 人 乙○○ 丙○○ 甲○○ 兼 代 理 人 丁○○ 相 對 人 彭建昌即建昌企業社 住 右當事人間請求返還擔保物事件,本院裁定如左: 主 文 本院九十二年度存字第二五○號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾萬元准予 發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命 返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。前開規定,於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第一百零六條所明定。 二、本件聲請意旨以:其前遵鈞院九十二年度裁全字第三七八號民事裁定,為擔保假 扣押,曾提供新台幣二十萬元為擔保金,並經鈞院以九十二年度存字第二五○號 提存事件提存在案,茲因相對人即受擔保利益人同意返還提存物,為此聲請准予 返還擔保金等語,並提出相對人身分證影本、同意書、印鑑證明為證。經本院調 閱相關提存卷宗,及核閱其所提出之證據,堪信聲請人之主張為真實,是其聲請 發還擔保金,核無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中   華   民   國  九十三  年   八   月   十九   日 台灣花蓮地方法院民事庭 ~B法   官 李世華 右為正本係照原本作成。 如對本裁定不服,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀。(應抄附繕本) ~B法院書記官 陳賜福 中   華   民   國  九十三  年   八   月   二十四  日 ~B書記官 陳賜福

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣花蓮地方法院九十三年聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用