lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 890

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院九十三年聲字第六五號

發還擔保金民事裁判日期 93 年 06 月 30 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定      九十三年聲字第六五號

聲請人
大昌瑞台股份有限公司
法定代理人
甲○○
代理人
乙○○
相對人
花蓮海洋公園股份有限公司
相對人
法定代理人
丙○○ 住
代理人
丁○○ 住

右當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院九十二年度存字第三八四號提存事件聲請人所提存之擔保金即面額新台幣貳佰玖拾萬元之彰化商業銀行長安分行無記名可轉讓定期存單准予發還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款及同法一百零六條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院九十二年度裁全字第四○五號假扣押裁定、九十二年度聲字第一二九號變換提存物裁定,曾提供面額新台幣貳佰玖拾萬元之彰化商業銀行長安分行無記名可轉讓定期存單為擔保金,並以本院九十二年度存字第三八四號提存事件提存在案。茲因兩造已經和解(台灣台北地方法院九十二年度建字第八六號和解筆錄),受擔保利益人即相對人同意返還該提存物,爰請求裁定准予返還擔保金等語,提出和解筆錄、和解書、提存書等為證,並經本院調閱前開卷宗審核結果屬實,相對人亦到庭坦承上情,則聲請人聲請發還擔保金,於法有據,應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭~B法官 楊碧惠

~B法院書記官 游意婷

右為正本係照原本作成如對本裁定不服,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀。(應抄附繕本)

中   華   民   國  九十三  年   六   月   三十   日

中   華   民   國  九十三  年   六   月   三十   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院九十三年聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)