lawpalyer logo

臺灣花蓮地方法院九十三年度聲字第一四0號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    發還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣花蓮地方法院
  • 裁判日期
    93 年 08 月 31 日
  • 法官
    蘇嫊娟

  • 當事人
    彭建昌即建昌企業社丁○○

臺灣花蓮地方法院民事裁定             九十三年度聲字第一四0號 聲 請 人 彭建昌即建昌企業社 相 對 人 丁○○ 乙○○ 丙○○ 甲○○ 右當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如左: 主   文 本院九十三年度存字第一五二號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣陸拾萬元,准 予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命 返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款及同法一百零六條定有明 文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院九十二年度 裁全字第三七八號民事裁定,曾提供新台幣六十萬元為反擔保金,並以本院九十 三年度存字第一五二號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人同意返還 該提存物,有相對人出具之同意書一紙可證,爰請求裁定准予返還擔保金等語, 並提出假扣押裁定影本、提存書影本、同意書、丁○○、乙○○、丙○○、甲○ ○等四人之印鑑證明等為證,並經調閱本院九十三年度存字第一五二號卷宗查核 屬實,故聲請人聲請發還擔保金,於法有據,應予准許。 三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,定如主文。 中   華   民   國  九十三  年   八   月  三十一  日 臺灣花蓮地方法院民事庭 法 官 蘇 嫊 娟 右正本證明與原本無異。 如對本裁定不服,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。 法院書記官 徐宗賢 中   華   民   國  九十三  年   八   月  三十一  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣花蓮地方法院九十三年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用