lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 829

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院九十三年度聲字第三號

發還擔保金民事裁判日期 93 年 03 月 05 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定             九十三年度聲字第三號
聲 請 人
鈞天股份有限公司
法定代理人
黃申季
相 對 人
喬昱工程有限公司
法定代理人
朱富山
右當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院九十二年度存字第一六三號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣陸萬伍仟元准予發還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款及同法一百零六條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院九十二年度裁全字第二六一號民事裁定,曾提供新台幣(下同)六萬五千元為擔保金,並以本院九十二年度存字第一六三號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人同意返還該提存物,有相對人出具之同意書一紙可證,爰請求裁定准予返還擔保金等語,並提出假扣押裁定影本、喬昱工程有限公司變更登記事項卡、同意書、提存書影本、國庫存款收款書影本等為證,並經調閱本院九十二年度裁全字第二六一號、九十二年度執全字第一三七號、九十二年度存字第一六三號等卷宗查核屬實,故聲請人聲請發還擔保金,於法有據,應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭~B法官 蘇嫊娟

右正本證明與原本無異。如對本裁定不服,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。~B法院書記官  徐宗賢

中   華   民    國  九十三  年  三  月    五   日

中   華   民   國  九十三  年   三   月   六   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院九十三年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)