法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 954

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院94年度司字第7號

其他-公司法民事裁判日期 94 年 10 月 07 日

法官郝燮戈

臺灣花蓮地方法院民事裁定         94年度司字第7號

聲請人
丙○○
聲請人
己○○
聲請人
乙○○
聲請人
甲○○
聲請人
丁○○
相對人
于誠建設事業股份有限公司
兼法定代理人
戊○○

上列當事人間聲請選任公司臨時管理人事件,本院裁定如下:

主文

指定戊○○為于誠建設事業股份有限公司之臨時管理人。

聲請費用由相對人負擔。

理由

一、按董事會不為或不能行使職權,致公司有受損害之虞時,法院因利害關係人或檢察官之聲請,得選任一人以上之臨時管理人,代行董事長及董事會之職權,公司法第208條之1第1項前段定有明文。又公司法第二百零八條之一所定選任臨時管理人事件,由利害關係人或檢察官向法院聲請,非訟事件法第183條第1項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人于誠建設事業股份有限公司於董事長翁梅桂死亡後,屆期未改選新任董事長,且其董事之缺額已達三分之一,聲請人與相對人于誠建設事業股份有限公司正進行民事訴訟,因而為利害關係人,爰依法聲請依公司法第208條之1之規定,選任臨時管理人等語。

三、經核聲請人提出之股份有限公司變更登記表戶籍謄本,並調閱本院花蓮簡易庭九十三年花簡字第二四六號民事訴訟卷宗,堪信聲請人所稱為真實,爰審酌相對人戊○○本即為該公司董事,其所持有之股份數除翁梅桂外為最高,與該公司之利害關係應最為一致等情,依首開規定指定戊○○為臨時管理人。

四、依非訟事件法第21條第2項民事訴訟法第95條、第85條第1項,裁定如主文。

民事庭法官 郝燮戈

法院書記官 曾允志

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  94  年  10  月  7   日

中  華  民  國  94  年  10  月  7   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院94年度司字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)