臺灣花蓮地方法院95年度票字第1000號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 95 年 09 月 28 日
• 當事人: 廖介義即協和工程行、甲○○

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　95年度票字第1000號聲　請　人　廖介義即協和工程行
相　對　人　甲○○
上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行
事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文。又本票未載有付款地者，以發票地為付款地；未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，票據法第120條第4、5項明文可參。本件聲請人所提如
附表所示本票一紙未載付款地、發票地，而發票人即相對人於發票日95年9月5日時之住所在宜蘭縣員山鄉，依據前述說明，本件依法律規定所擬制之付款地為宜蘭縣，自應由臺灣宜蘭地方法院管轄，茲聲請人向本院請求，顯係違誤。爰依職權移轉於管轄法院。
二、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　28　　日民事庭法 官陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
書記官黃智美
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　28　　日