臺灣花蓮地方法院95年度票字第1000號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　95年度票字第1000號

聲請人

廖介義即協和工程行

相對人

甲○○

上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文。又本票未載有付款地者，以發票地為付款地；未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，票據法第120條第4、5項明文可參。本件聲請人所提如附表所示本票一紙未載付款地、發票地，而發票人即相對人於發票日95年9月5日時之住所在宜蘭縣員山鄉，依據前述說明，本件依法律規定所擬制之付款地為宜蘭縣，自應由臺灣宜蘭地方法院管轄，茲聲請人向本院請求，顯係違誤。爰依職權移轉於管轄法院。

二、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條，裁定如主文。

民事庭法 官陳雅敏