臺灣花蓮地方法院95年度聲字第155號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第155號

聲請人

一九九百貨有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因92年度訴字第201號侵權行為損害賠償事件，經相對人聲請假扣押，鈞院以92年度裁全字第53號裁定准相對人於提供新台幣（下同）80萬元擔保後，得對於聲請人之財產，在240萬元範圍內，予以假扣押；聲請人以240萬元為相對人供擔保後，得免為或撤銷前項假扣押，聲請人即依該裁定提供240萬元為反擔保金，並以93年度存字第28號提存事件提存在案；茲因相對人本案訴訟經判決敗訴確定，是聲請人供擔保原因業已消滅，爰依民事訴訟法第104條第1項第1款規定，聲請發還擔保金等語。

三、經查：上述事實，經本院職權調閱上開卷宗，審核無誤，且相對人業已聲請撤銷假扣押裁定，有本院95年度裁全聲字第25號裁定及確定證明書可證，是聲請人供擔保原因消滅，聲請人聲請發還反擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第78條、第95條規定，裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭

法院書記官　紀龍年