臺灣花蓮地方法院96年度聲字第307號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第307號

聲請人

宇兆工業有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

東誠營造有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第87條第1項、第466條之3第1項定有明文。又法院選任律師及第三審律師酬金標準第三條亦規定：「律師酬金由各審級法院依聲請或依職權裁定其數額」，且第三審法院對於訴訟事件之繁簡及律師執行業務之勤惰、所費心力之多寡較為明瞭，故第三審律師酬金額應向第三審法院聲請確定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議內容參照），先此敘明。

二、本件聲請人主張其與相對人間給付工程款事件，經本院95年度訴字第53號、臺灣高等法院花蓮分院96年度建上字第1號及最高法院96年度台上字第2042號判決確定，其訴訟費用應由相對人負擔。而聲請人於第一審繳納訴訟費用新台幣（下同）31,393元，於第三審支付之律師酬金業經最高法院核定為3萬元確定等語，業據提出收據、上述各該判決，以及及96年度台聲字第755號裁定為據，並經本院調卷審查屬實，是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為如主文所示金額 (即第一審裁判費31,393元+第三審律師酬金30,000元= 61,393元），並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭

法院書記官　邱鴻志