臺灣花蓮地方法院96年度簡上字第53號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 98 年 04 月 01 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　96年度簡上字第53號上　訴　人　正韋電氣工程有限公司
法定代理人　甲○○
被上訴人　　東亞有線電視股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　鍾年展律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國97年4月8日所為之判決，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及正本當事人欄中關於上訴人「正韋電器工程有限公司」之記載，應更正為上訴人「正韋電氣工程有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。次按民事訴訟法第232條第1項規定之錯誤，應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內。關於當事人姓名或名稱之錯誤，衹須為訴訟標的之法律關係不變，實際上由該當事人參與訴訟，雖原告起訴所主張被告之姓名或名稱錯誤，並經法院對於姓名或名稱錯誤之當事為裁判，仍應有上開法條之適用（最高法院69年度台職字第3號判
例意旨參照）。
二、查本院96年度簡上字第53號判決其中關於上訴人正韋電氣工程有限公司，誤載為正韋電器工程有限公司，衡諸上開判例意旨，單純之當事人姓名誤載，亦屬民事訴訟法第232條第1項所謂之錯誤，自應予以裁定更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　1　　日
臺灣花蓮地方法院民事庭
審判長法 官 湯文章
法 官 陳燁真
法 官　劉柏駿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　1　　日
法院書記官 蔡芬芳