lawpalyer logo

臺灣花蓮地方法院96年度聲字第167號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    發還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣花蓮地方法院
  • 裁判日期
    96 年 07 月 11 日
  • 法官
    陳雅敏

  • 原告
    甲○○
  • 被告
    黃永鎮即永興水電工程行

臺灣花蓮地方法院民事裁定        96年度聲字第167號聲 請 人 甲○○ 相 對 人 黃永鎮即永興水電工程行 上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院94年存字第81號事件聲請人所提存之財團法人法律扶助基金會保證書,准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院94年度裁全字第102號民事裁定,曾提供財團法人 法律扶助基金會保證書為擔保,並以本院94年度存字第81號提存事件提存在案。茲因雙方已經和解,受擔保利益人即相對人同意返還該提存物,有相對人出具之同意書一紙可證,爰請求裁定准予返還擔保金等語,並提出94年度裁全字第 102號民事裁定書、提存書、和解書等影本、同意書、相對 人之印鑑證明各一份等為證,並經本院依職權調閱上述94年度存字第81號卷宗查核屬實,是本件聲請應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  7   月  11  日臺灣花蓮地方法院民事庭 法 官 陳雅敏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(應抄附繕本)。 中  華  民  國  96  年  7   月  11  日法院書記官 邱鴻志

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣花蓮地方法院96年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用