lawpalyer logo

臺灣花蓮地方法院96年度補字第88號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付買賣價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣花蓮地方法院
  • 裁判日期
    96 年 05 月 04 日
  • 法官
    林碧玲
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    台灣戴姆勒克萊斯勒資融股份有限公司法人
  • 被告
    范新仁即益峰企業社法人乙○○

臺灣花蓮地方法院民事裁定        96年度補字第88號原   告 台灣戴姆勒克萊斯勒資融股份有限公司 法定代理人 甲○○ 被   告 范新仁即益峰企業社 被   告 乙○○ 上列當事人間給付買賣價金事件,原告曾聲請對被告范新仁即益峰企業社、乙○○等發支付命令,惟被告等人已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴;本件訴訟標的金額核定為新台幣(下同)780,750元,應繳裁判費8,590元,扣除前繳支付命令裁判費1000元外,尚應補繳7,590元。茲依民 事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後14日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  96  年  5   月  4   日民事庭法 官 林碧玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  96  年  5   月  8   日書記官 陳賜福

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣花蓮地方法院96年度補字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用