臺灣花蓮地方法院96年度訴字第332號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第332號

上訴人

乙○○

即被告

被上訴人即 世通遊覽車客運股份有限公司

原告

法定代理人

甲○

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國97年7月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國97年9月19日通知上訴人於通知送達翌日起5日內補繳上訴裁判費新台幣17,835元，此項通知已於97年9月25日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。

台灣花蓮地方法院民事庭

法院書記官　蔡芬芳