臺灣花蓮地方法院96年度訴字第332號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 97 年 10 月 08 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第332號上　訴　人　乙○○
即　被　告
被上訴人即　世通遊覽車客運股份有限公司
原　　　告
法定代理人　甲○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國97年7月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國97年9月19日通知上訴人於通知送達翌日起5日內補繳上訴裁判費新台幣17,835元，此項通知已於97年9月25日送達上訴
人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　8 　　日台灣花蓮地方法院民事庭
法 官 劉柏駿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　8 　　日法院書記官　蔡芬芳