lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 653

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院97年度訴字第290號

履行契約等民事裁判日期 98 年 08 月 12 日

法官陳雅敏

臺灣花蓮地方法院民事裁定        97年度訴字第290號

上訴人
陳曜股份有限公司
法定代理人
甲○○
被上訴人
怡園實業股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間請求履行契約等事件,上訴人對於民國98年6月10日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院通知上訴人於文到後10日內繳納裁判費,此項通知已於98年7月22日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭

法院書記官 蕭惟瀞

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  98  年  8   月  12  日

法 官  陳雅敏

中  華  民  國  98  年  8   月  12  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院97年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)