法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,842

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院98年度他字第3號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 98 年 01 月 06 日

法官陳燁真

臺灣花蓮地方法院民事裁定         98年度他字第3號

聲請人
甲○○
相對人
黃永鎮即永興水電工程行

上列當事人間請求損害賠償事件,本院依職權裁定確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

聲請人應向本院繳納訴訟費用新台幣貳萬零捌佰陸拾玖元。

相對人應向本院繳納訴訟費用新台幣貳萬玖仟柒佰參拾元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按當事人為和解者,其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者,不在此限。和解成立者,當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2,民事訴訟法第84條亦定有明文。

二、經查:本件聲請人向本院對相對人提起請求損害賠償之訴,並向本院聲請訴訟救助,經本院以94年度救字第6號裁定准予訴訟救助,暫免聲請人應預納之裁判費及其他程序費用。本件訴訟經本院94年度勞訴字第5號、台灣高等法院花蓮分院95年度勞上字第54號判決及最高法院96年度台上字第1122號裁定確定,其訴訟費用應由聲請人負擔五分之二,餘由相對人負擔。是聲請人在第一審暫免繳納之訴訟費用及本件程序費用,如後附計算書所載,共計新台幣(下同)52,171元(含相對人已繳納之證人旅費1,572元),故其中20,869元應即由聲請人向本院繳納,另29,730元應由相對人向本院繳納。

三、依民事訴訟法第114條第1項,裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭

法院書記官 王心怡附表:計 算 書(金額:新台幣,小數點以下四捨五入)┌───────┬────┬────┬─────┬─────────┐│項目 │金額 │聲請人應│相對人應向│ 備 註 ││ │ │向本院繳│本院繳納金│ ││ │ │納金額 │額 │ │├───────┼────┼────┼─────┼─────────┤│第一審裁判費 │50,599元│20,240元│ 30,359元 │證人旅費1,572元已 │├───────┼────┼────┼─────┤由相對人先繳納。 ││第一審證人旅費│ 1,572元│ 629元│ 943元 │ │├───────┼────┼────┼─────┤ ││已付金額之扣除│ │ │-1,572元 │ │├───────┼────┼────┼─────┤ ││總 計 │52,171元│20,869元│ 29,730元 │ │└───────┴────┴────┴─────┴─────────┘

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應抄附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

以上正本係照原本作成如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  98  年  1   月  6   日

法  官 陳燁真

中  華  民  國  98  年  1   月  6   日

中  華  民  國  98  年  1   月  6   日

  書記官 王心怡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院98年度他字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)