臺灣花蓮地方法院98年度司促字第3637號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣花蓮地方法院
- 裁判日期98 年 06 月 30 日
臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度司促字第3637號債 權 人 榮盛輪業股份有限公司 法定代理人 甲○○ 債 務 人 乙○○ 號 上列債權人聲請對債務人發給支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新台幣500元由債權人負擔。 理 由 一、按聲請支付命令聲請,專屬債務人為被告時,依第1條、第2條或第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法 第510條定有明文。又支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請意旨認債權人之請求為無理由者, 法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。 二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令,惟未提出證據釋明其對債務人有借款反環請求權,經本院於民國(下同)98年5月13日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「一 、債務人乙○○之最新戶籍謄本(記事欄之記載不省略)。二、應補正釋明請求權基礎並提出證據:㈠債權人先前積欠乙○○之債權額,究係多少?並附上欠款證明。㈡債權人已清償乙○○之數額,並附上還款證明。」,該通知已於98年5月18日合法送達於債權人,有送達證書附卷可稽,惟債權 人逾期迄今仍未補正,揆諸前述,其聲請尚難謂為合法,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第8條第1項裁定如主文。 中 華 民 國 98 年 6 月 30 日司法事務官 蕭筑云 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 書記官 黃智美 中 華 民 國 98 年 6 月 30 日