九十年度花易字第二四號｜刑事：違反就業服務法｜裁判日期：91 年 02 月 22 日

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十年度花易字第二四號聲　請　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被　　　告　旭生人力仲介有限公司設花蓮縣○○鄉○○村○○路○○○巷○號四樓代　表　人張金蘭選任辯護人　簡燦賢律師右列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第四五號），本院認為應適用通常程序審判，並判決如左：主文本件免訴。理由一、聲請意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第四款定有明文。三、查本件被告旭生人力仲介有限公司所為，聲請人認係違反修正前就業服務法第五十六條規定（即任何人不得媒介外國人非法為他人工作），應依同法第五十九條第一項、第四項科罰金刑。惟按就業服務法已經總統於九十一年一月二十一日公布修正，並於同月二十三日施行，修正後之就業服務法第六十四條第一項規定：違反第四十五條規定（即任何人不得媒介外國人非法為他人工作）者，處新台幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，五年內再違反者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣六十萬元以下罰金；同條第四項規定：法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第四十五條規定者，除依前三項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金，有修正後之就業服務法可參。是修正後之新法，對違反前開法律之首次行為，已廢止其刑罰規定，改為行政罰，若行為人於五年內再犯者，始依刑法處罰。依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零二條第四款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十一年二月二十二日臺灣花蓮地方法院簡易庭法官楊碧惠右正本證明與原本無異。如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　二　　　月　　二十二　　日書記官李閔華

花蓮簡易庭(含玉里)九十年度花易字第二四號

關鍵資訊