花蓮簡易庭(含玉里)九十二年度林簡字第六八號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 花蓮簡易庭(含玉里)
• 裁判日期: 93 年 02 月 12 日
• 法官: 蘇姵文
• 被告: 甲○○、因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一四○四號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　九十二年度林簡字第六八號
聲　請　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一四○四號
），本院判決如左：
主 文
甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術得財產上不法之利益，處拘役參拾日，如易科
罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實為：甲○○因故知悉其兄林維明在遊戲橘子數位科技股份有限公司
(下稱遊戲橘子公司)於電腦網路創設之「天堂網路遊戲」中之帳號，竟未經林維
明同意，意圖為自己不法之所有，於民國九十一年十二月二十二日凌晨五時三十
分許，以電腦輸入林維明在天堂遊戲所使用之帳號，再輸入猜得之密碼，而連線
至天堂遊戲之伺服主機，使遊戲橘子公司陷於錯誤，誤以為係林維明本人親自上
網玩天堂遊戲，而提供線上遊戲伺服主機予甲○○使用，甲○○以此方式取得免
費使用之財產上不法之利益。
二、本案證據有：
(一)被告甲○○之自白。
(二)證人林維明之陳述。
(三)天堂遊戲歷程紀錄表一份。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪。
四、聲請意旨略以：被告甲○○於九十一年十二月二十二日凌晨五時三十分許，未經
林維明同意，以電腦輸入林維明在天堂遊戲所使用之帳號，再輸入猜得之密碼，
而連線至天堂遊戲之伺服主機，將林維明於天堂遊戲中所扮演虛擬角色人物「心
情粉爛」、「野蠻美眉」、「峰台煙」所有之＋６細劍、＋６瑪那魔杖、＋４魔
法師長袍、＋６精靈鏈甲、＋４Ｔ恤等道具、裝備及天堂幣一百餘萬（價值約新
臺幣五千元）等電磁紀錄丟出，轉入不知情之張重凡在天堂遊戲中所扮演「盜帳
唷」角色內（無故輸入張重凡帳號部分未據告訴），或透過網路與不知情之他人
交換道具、裝備或加以販售，而無故取得該等電磁紀錄，因認被告涉犯刑法第三
百五十九條無故取得他人電磁紀錄罪嫌。
五、按行為後法律有變更者，適用裁判時之法律，但裁判前之法律有利於行為人者，
適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文；而新法與舊法之比較
，主要係比較可罰性範圍及刑罰之重輕，此外尚可比較是否為告訴乃論、有無免
除其刑、係得免或必免等情形。復按，八十六年十月八日修正公布之刑法第三百
二十三條，雖增列「電磁紀錄」關於竊盜罪章之罪，以動產論，惟被告甲○○行
為後，於九十二年六月二十五日修正公布之刑法第三百二十三條，已刪除電磁紀
錄擬制為動產之規定，將不法取得電磁紀錄之行為改納入新增之妨害電腦使用罪
章中規範，而依新修正公布之刑法第三百五十八條雖規定：「無故取得、刪除或
變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下
有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。」，惟該次修正公布之刑法三百
六十三條復規定：「第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論。」。經
查，告訴人林維明於九十二年二月六日撤回對被告之告訴，有撤回告訴狀附卷可
稽，比較九十二年六月二十五日修正公布前之刑法第三百二十三條、第三百二十
條第一項之規定，及九十二年六月二十五日修正公布之刑法第三百五十九條、第
三百六十三條之規定，自以適用新修正刑法第三百六十三條、第三百五十九條之
規定較有利於本件被告。故本件告訴人既已撤回告訴，則被告所犯九十二年六月
二十五日修正公布之刑法第三百五十九條之罪，欠缺訴追要件，惟聲請人認此部
分事實與前揭判決有罪之部分，有牽連犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受理之
諭知。
六、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第三百三十九條第二項、第四十
一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處
刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，向本院提起上訴。
中　　　華　　　民　　　國　　　　九十三　　年　　　二　　月　　十二　　日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 蘇 姵 文右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或
被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官
中　　　華　　　民　　　國　　　　九十三　　年　　　二　　月　　十二　　日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使
第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。