lawpalyer logo

花蓮簡易庭(含玉里)上列當事人102年度花小字第259號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付扣押款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    花蓮簡易庭(含玉里)
  • 裁判日期
    103 年 02 月 12 日
  • 法官
    沈士亮沈士亮

宣  示  判  決  筆  錄 原   告 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 盧正昕 訴訟代理人 林紀威 被   告 張照棠即中元工程行 上列當事人102年度花小字第259號給付扣押款事件,於中華民國103年2月12日上午10時49分在本院簡易第四法庭公開宣示判決,出席人員如下: 法 官 沈士亮 書記官 張任萱 通 譯 盧冠宇 朗讀案由。 法官宣示判決主文如下: 被告應給付原告新臺幣(下同)貳萬零捌佰零捌元,及其中壹萬玖仟捌佰元自民國99年11月17日起至清償日止,按年息百分之20計算之利息。 訴訟費用壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 中 華 民 國 103 年 2 月 12 日臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭 法院書記官 張任萱 法 官 沈士亮 上列為正本,係照原本作成。 本筆錄正本之送達,與判決正本之送達,有同一效力。 如對本判決上訴,須於判決(宣示判決筆錄)送達後20日內向本院提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本),並按「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。 對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。( 二) 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 103 年 2 月 12 日法院書記官 張任萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「花蓮簡易庭(含玉里)上列當事人…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用