lawpalyer logo

花蓮簡易庭(含玉里)102年度花建簡字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    花蓮簡易庭(含玉里)
  • 裁判日期
    102 年 05 月 09 日
  • 法官
    林恒祺
  • 法定代理人
    解務登、蘇春蓮、謝凭翺

  • 原告
    易全影音有限公司法人
  • 被告
    長富營造有限公司法人上騰國際工程有限公司法人

臺灣花蓮地方法院民事裁定      102年度花建簡字第3號原   告 易全影音有限公司 法定代理人 解務登 訴訟代理人 王瑞彬 被   告 長富營造有限公司 法定代理人 蘇春蓮 訴訟代理人 謝琨源 羅淑惠 被   告 上騰國際工程有限公司 法定代理人 謝凭翺 訴訟代理人 謝琨源 羅淑惠 上列當事人間請求給付承攬報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣445,200 元,應徵第一審裁判費新臺幣4,850元,扣除前繳調解聲請費新臺幣1,000元,尚應補繳新臺幣3,850元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  102  年  5   月  9   日臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭 法   官 林恒祺 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  102  年  5   月  9   日法院書記官 邱曉薇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「花蓮簡易庭(含玉里)102年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用