102年度花建簡字第3號｜民事：給付承攬報酬｜裁判日期：102 年 05 月 09 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　102年度花建簡字第3號原　　　告　易全影音有限公司法定代理人　解務登訴訟代理人　王瑞彬被　　　告　長富營造有限公司法定代理人　蘇春蓮訴訟代理人　謝琨源羅淑惠被　　　告　上騰國際工程有限公司法定代理人　謝凭翺訴訟代理人　謝琨源羅淑惠上列當事人間請求給付承攬報酬事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣445,200 元，應徵第一審裁判費新臺幣4,850元，扣除前繳調解聲請費新臺幣1,000元，尚應補繳新臺幣3,850元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 102　　年　　5　　月　　9　　日臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭法　　　官　林恒祺以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 102　　年　　5　　月　　9　　日法院書記官　邱曉薇

花蓮簡易庭(含玉里)102年度花建簡字第3號

關鍵資訊