花蓮簡易庭(含玉里)104年度花簡字第165號

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決　104年度花簡字第165號

原　　　告

寬德信置業股份有限公司

法定代理人

張鑄鋒

訴訟代理人

鄭昱廷律師

被　　　告

曾國政

上列當事人間請求給付房地使用費事件，本院於民國104年6月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知未到場，依原告聲請為一造辯論判決。

二、原告主張之事實及訴之聲明如附件民事支付命令聲請狀所載。被告雖未到庭，據其曾提出之書狀則以：該項債務尚有糾葛，被告聲明異議等語資為抗辯。

三、本院之判斷：原告主張之事實，已據其提出與所述相符之協議書、律師事務所函、掛號郵件收件回執等為證，而被告固以前詞為辯，惟未提出事證證明其有拒絕給付之原因，難認所辯可採，復依原告所提上開證物，應認原告之主張為真實。

四、從而，原告依兩造協議書之約定請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行，暨核定本件訴訟費用為第一審裁判費新臺幣1,440元。

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭