lawpalyer logo

花蓮簡易庭(含玉里)104年度花勞小字第10號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    花蓮簡易庭(含玉里)
  • 裁判日期
    104 年 12 月 08 日
  • 法官
    林恒祺

  • 原告
    陳永錚
  • 被告
    陳吉祥即永興水電工程行

臺灣花蓮地方法院民事裁定      104年度花勞小字第10號原   告 陳永錚 被   告 陳吉祥即永興水電工程行 上列當事人間請求給付工資等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長 定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國104年11月3日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該項裁定已 於同年月6日送達原告,原告逾期迄未補正,有送達證書、 本院答詢表、本院簡易庭詢問簡答表、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑,其訴應認為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 104 年 12 月 8 日花蓮簡易庭 法 官 林恒祺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 104 年 12 月 8 日法院書記官 戴國安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「花蓮簡易庭(含玉里)104年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用