花蓮簡易庭(含玉里)104年度花簡字第217號

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定　104年度花簡字第217號

原告

鼎新電腦股份有限公司

法定代理人

古豐永

被告

花蓮假期有限公司

法定代理人

徐笑仁

上列當事人間請求給付價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文。

二、原告依兩造間之電腦軟體系統產品買賣契約之約定請求給付價金，並提出契約為憑（卷7頁），依該契約第八條約定，因本訂購單而涉訟時，雙方合意由臺灣臺北地方法院管轄。故依據前開規定，本件即應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。依首揭法條裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭