資料來源：司法院裁判書系統

花蓮簡易庭(含玉里)106年度花簡字第28號

確認本票債權不存在民事裁判日期 106 年 07 月 28 日

法官簡廷涓

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　 106年度花簡字第28號

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國106年3月23日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77 條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項明文可參。

二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年4月7日通知應於送達後15日內補繳上訴裁判費新臺幣87,630元，該通知已於同年月12日送達上訴人，此有送達證書1紙可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表查詢在卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項後段，第95條，第78條裁定如主文。