花蓮簡易庭(含玉里)109年度花小字第337號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　109年度花小字第337號

原告

台灣恩慈股份有限公司

法定代理人

潘明志

被告

彰顯農工企業有限公司

法定代理人

劉仁演

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告因請求給付貨款事件，聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又原告請求被告應給付新臺幣（下同）63,000元及利息等，是本件訴訟標的價額經核定為63,000元，應繳納裁判費1,000元。惟原告除已繳納支付命令裁判費500元外，尚有裁判費500元未繳，經本院於民國109年8月11日以通知命其應於送達翌日起5日內補正，逾期未繳，即駁回其訴。該通知已於109年8月12日送達原告，有送達回證1份在卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正，有本院繳費狀況查詢清單1份附卷為憑，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。