臺灣花蓮地方法院民事裁定

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

利明献

訴訟代理人

楊瓔鈺

被告

好友管理顧問有限公司

上列當事人間清償借款事件，原告聲請選任被告特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。所謂無訴訟能力人，非僅指無訴訟能力之自然人，即法人無法定代理人或其法定代理人不能行代理權之情形，亦屬之。又依民事訴訟法第52條規定，本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項、第4項之代表人、管理人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之。

二、聲請意旨略稱：原告中國信託商業銀行股份有限公司於提起如主文所示之訴時，對於無訴訟能力之法人即被告好友管理顧問有限公司為訴訟行為，但因其法定代理人即清算人李茂盛死亡，不能行代理權，恐致久延而受損害，乃聲請法院就本訴訟事件為被告選任特別代理人等情，依其所提出之證件，應認真實。原告提起本件訴訟，維護其權利，本院自有依民事訴訟法第51條第1 項及第52條規定為相對人選任特別代理人之必要。

三、經查，被告公司有7名股東，原清算人李茂盛死亡後尚未有新任法定代理人選任，茲衡量其餘6人之出資額均相同，又因本件借貸債務內容單純、金額不高且事證明確，無需特殊專業而各股東均有能力進行訴訟行為，因股東徐菊蘭住所設於花蓮縣瑞穗鄉，由其擔任被告公司特別代理人進行訴訟較為方便及經濟，爰依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭