臺灣花蓮地方法院民事裁定

本件再開辯論，並定於民國111年6月6日下午3時15分，在本院民事大樓第一法庭續行言詞辯論，兩造並應為下列補正，特此裁定。

一、兩造應於111年5月13前具狀陳報謝鋌珈於109年8月10日代理謝鋕垣與陳雅玲所簽訂之「服務費確認單」(載明謝鋕垣應給付陳雅玲之服務費金額為360,000元），其法律效力為何？是否影響謝鋕垣就「本訴」所主張各項抗辯之效力？其與謝鋕垣得否依債務不履行為由「反訴」請求陳雅玲賠償間，是否係屬二事？並請附具相關學說及實務見解。