111年度花小字第138號｜民事：給付簽帳卡消費款｜裁判日期：111 年 05 月 06 日

臺灣花蓮地方法院小額民事判決 111年度花小字第138號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人李增昌訴訟代理人陳冠蓁鄭穎聰被告張惠珠上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國111年4月20日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣76,774元，及自民國96年4月12日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣76,774元為原告預供擔保後，得免為假執行。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　6 　　日花蓮簡易庭法官蔡培元以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　6 　　日書記官謝佩真

花蓮簡易庭(含玉里)111年度花小字第138號

關鍵資訊