花蓮簡易庭(含玉里)111年度花小字第282號

• 裁判案由: 給付簽帳卡消費款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 花蓮簡易庭(含玉里)
• 裁判日期: 111 年 08 月 26 日
• 法官: 蔡培元
• 法定代理人: 李增昌
• 原告: 臺灣新光商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 蔡旻哲即蔡國平

臺灣花蓮地方法院小額民事判決
111年度花小字第282號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
訴訟代理人 陳冠蓁
被 告 蔡旻哲即蔡國平
籍設花蓮縣○○市○○街00號(花蓮○ ○○○○○○○○)

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國111年8月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣47,405元，及自民國96年11月17日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣47,405元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　26　　日花蓮簡易庭 法 官 蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　26　　日書記官 謝佩真