花蓮簡易庭(含玉里)111年度花小字第505號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 花蓮簡易庭(含玉里)
• 裁判日期: 111 年 10 月 18 日
• 法官: 李立青
• 當事人: 臺灣新光商業銀行股份有限公司、鄧喬薇

臺灣花蓮地方法院小額民事判決
111年度花小字第505號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
訴訟代理人 朱柏青
被 告 鄧喬薇

訴訟代理人 謝秉勳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年10月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)93,332元，及自民國111年2月28日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，並自民國111年3月29日起至清償之日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算
之違約金，每次違約金最高連續收取期數為9期。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件為被告積欠原告「勞工紓困貸款」債務，原告起訴請求被告清償。
二、本件係本於被告認諾所為之判決（見卷89頁），無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　18　　日花蓮簡易庭 法 官 李立青
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　18　　日書記官 林政良