花蓮簡易庭(含玉里)111年度花簡字第369號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 花蓮簡易庭(含玉里)
• 裁判日期: 111 年 10 月 21 日
• 當事人: 合作金庫商業銀行股份有限公司、雷仲達、朱茜榆

宣示判決筆錄
111年度花簡字第369號原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 黃有華
被 告 朱茜榆

上列當事人間111 年度花簡字第369 號清償借款事件於中華民國111 年10月21日下午4 時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 沈培錚
書記官 黃慧中
通 譯 陳韋銘
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣（下同）56,952元，及自民國110 年12月12日起至清償日止，按年息百分之1.845 計算之利息，暨自111
年1 月13日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月以上部分，按上開利率百分之20計付違約金。
被告應給付原告新臺幣（下同）100,000 元，及自民國111 年4
月5 日起至清償日止，按年息百分之1.845 計算之利息，暨自
111 年2 月6 日起至111 年11月6 日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月以上部分，按上開利率百分之20計付違約金。
訴訟費用1,660元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：如民事起訴狀所載（如附件）。
三、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　21　　日臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
書記官 黃慧中
法 官 沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並按「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　21　　日書記官 黃慧中