lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 709

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

111年度花救字第36號

訴訟救助民事裁判日期 111 年 09 月 23 日

法官楊碧惠

聲請人
徐煥銘
代理人
蘇彥彰律師(法扶律師)

上列當事人與相對人台灣創新發展股份有限公司間請求給付薪資事件(111年度花勞簡字第14號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條定有明文。

二、聲請人以其與相對人台灣創新發展股份有限公司間請求給付薪資事件,已經向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准,為此依民事訴訟法第107條及法律扶助法規定聲請訴訟救助等語,提出委任狀、准予扶助證明書為憑,經本院調閱111年度花勞簡字第14號民事卷宗核閱屬實,依據前述說明,其聲請為有理由,應予准許。

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於正本送達後10日內向本院提出抗告狀。(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  9   月  23  日

法 官 楊碧惠

中  華  民  國  111  年  9   月  23  日

書記官 吳琬婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「花蓮簡易庭(含玉里)111年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)