法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 902

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

113年度花勞補字第5號

給付薪資民事裁判日期 113 年 05 月 13 日

法官李立青

原告
陳志明
被告
洄寿司小吃店
法定代理人
葉誌恩

上列當事人間請求給付薪資事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達翌日起7日內,向本院補繳第一審裁判費新臺幣333元。

理由

一、查本件原告起訴前,兩造已於民國113年4月26日經花蓮縣政府勞資爭議調解不成立,有原告提出之花蓮縣政府勞資爭議調解紀錄影本可稽,是本件核有民事訴訟法第406條第1項第2款所定之情形。又原告於提起本訴之前,並無聲請本院再進行調解。因此,本件依勞動事件法第16條第1項第1款規定,無須再進行勞動調解程序,合先敘明。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2萬7,000元,原應徵收第一審裁判費1,000元。惟依勞動事件法第12條第1項:「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」之規定,本件經扣除暫免徵收三分之二裁判費後,原告應預納之第一審裁判費為333元【計算式:1,000-(1,0002/3)=333元,元以下四捨五入】。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達翌日起7日內如數補繳,如逾期不繳,即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  5   月  13  日

花蓮簡易庭 法 官 李立青

中  華  民  國  113  年  5   月  14  日

書記官 林政良

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「花蓮簡易庭(含玉里)113年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)