法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 658

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

113年度花簡字第186號

返還價金等民事裁判日期 114 年 02 月 13 日

法官楊碧惠

上訴人即被告
昇帝實業有限公司
法定代理人
謝欣怡
被上訴人即原告
法定代理人
劉品霖

上列當事人間請求返還價金等事件,上訴人對於民國113年12月31日本院113年度花簡字第186號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

按提起第二審上訴,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之;提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法440條、第442條第1項定有明文。此規定於簡易訴訟程序之第一審判決上訴程序準用之,為同法第436條之1第3項所明定。本件第一審判決於民國114年1月10日送達於上訴人,有送達證書可憑(卷297頁),上訴期間加計在途期間6日,應於114年2月5日屆滿,而上訴人遲至114年2月8日始具狀提起上訴(民事上訴聲明狀右上角本院收文章參照),依上說明,其上訴已逾上訴期間,應予駁回。

花蓮簡易庭法 官 楊碧惠

上列為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納上訴裁判費新臺幣(下同)6,150元及抗告費1,500元。

中  華  民  國  114  年  2   月  13  日

中  華  民  國  114  年  2   月  13  日

                 書記官 汪郁棨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「花蓮簡易庭(含玉里)113年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)