lawpalyer logo

花蓮簡易庭(含玉里)113年度花簡字第19號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    花蓮簡易庭(含玉里)
  • 裁判日期
    113 年 04 月 19 日
  • 法官
    沈培錚沈培錚
  • 法定代理人
    凌忠嫄

  • 原告
    彰化商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    許盈雪即泰卉盈小吃店

宣示判決筆錄 113年度花簡字第19號原 告 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 凌忠嫄 訴訟代理人 林瑞崗 訴訟代理人兼 送達代收人 張書豪 被 告 許盈雪即泰卉盈小吃店 上列當事人間113 年度花簡字第19號清償借款事件於中華民國000 年0 月00日下午4 時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示判決,出席職員如下: 法 官 沈培錚 書記官 丁瑞玲 通 譯 簡伯桓 朗讀案由。 兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載於下: 主 文: 被告應給付原告新臺幣(下同)475,534 元,及如附表所示之利息及違約金11,799元,總金額共487,333元。 訴訟費用5,290元由被告負擔。 本判決得假執行。 理由要領: 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯 論而為判決,合先敘明。 二、原告主張:如民事起訴狀(如附件)。 三、被告未於言詞辯論期日到場爭執,亦不提出書狀答辯供本院斟酌,應認原告主張之事實為真正。 中  華  民  國  113  年  4   月  19  日臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭 書記官 丁瑞玲 法 官 沈培錚 上列筆錄正本係照原本作成。 本筆錄正本之送達,與判決正本之送達,有同一效力。 如不服本判決,須於判決(宣示判決筆錄)送達後20日內向本院提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本),並按「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。 如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書。 中  華  民  國  113  年  4   月  19  日書記官 丁瑞玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「花蓮簡易庭(含玉里)113年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用