花蓮簡易庭(含玉里)114年度花小字第34號

• 裁判案由: 給付簽帳卡消費款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 花蓮簡易庭(含玉里)
• 裁判日期: 114 年 01 月 22 日
• 當事人: 彰化商業銀行股份有限公司、胡光華

臺灣花蓮地方法院小額民事判決
114年度花小字第34號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 胡光華
訴訟代理人 蔡泓叡
林瑞崗
被 告 陳丁小蘋
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國114年1月16日言詞辯論終結，本院判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣(下同)21,738元，及其中2,385元自民國113年8月1日起至清償日止，按年息12%計算之利息；其中9,943元自民國113年8月1日起至清償日止，按年息12.83%計算之利息；
其中7,183元自民國113年8月1日起至清償日止，按年息15%計算
之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以21,738元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之23準
用第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行，及依同法第436條之19規
定，確定訴訟費用額為1,000元由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日花蓮簡易庭　法　官　李可文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日書記官　莊鈞安