花蓮簡易庭(含玉里)114年度花簡字第341號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 花蓮簡易庭(含玉里)
• 裁判日期: 114 年 09 月 19 日
• 法官: 沈培錚、沈培錚
• 法定代理人: 林衍茂
• 原告: 合作金庫商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 林文堂即豐味企業社法人

宣示判決筆錄
114年度花簡字第341號原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂

被 告 林文堂即豐味企業社

上列當事人間114年度花簡字第341號清償借款事件於中華民國
114年9月19日下午4時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 沈培錚
書記官 丁瑞玲
通 譯 簡伯桓
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的，記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣（下同）201,003元，及自民國114年4月1日起至清償日止，按年息百分之2.723計算之利息，暨自114年5
月2日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違
約金。
被告應給付原告新臺幣（下同）187,781元，及自民國114年3月30日起至清償日止，按年息百分之2.723計算之利息，暨自114 年5月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之
違約金。
訴訟費用5,400元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：如民事起訴狀所載（如附件）。
三、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　19　　日臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
書記官 丁瑞玲
法　官 沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日書記官　丁瑞玲