lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 587

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

114年度花補字第150號

債務不履行損害賠償等民事裁判日期 114 年 06 月 24 日

法官施孟弦

原告
健大晟企業有限公司
法定代理人
蔡志忠
訴訟代理人
張敏娟
被告
驕陽企業股份有限公司
法定代理人
林宏仁
訴訟代理人
劉淑菁

上列當事人間請求債務不履行損害賠償等事件,原告於民國113年起訴時未據繳足裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)330,000元,應徵收第一審裁判費3,530元,扣除前已繳納之1,000元,尚應補繳2,530元。茲限原告於本裁定送達翌日起5日內向本院補繳,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 114 年 6 月 24 日

花蓮簡易庭 法 官 施孟弦

中 華 民 國 114 年 6 月 24 日

書記官 周彥廷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「花蓮簡易庭(含玉里)114年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)