九十年度林小字第二三號｜民事：給付記帳款｜裁判日期：90 年 10 月 30 日

臺灣花蓮地方法院鳳林簡易庭小額民事判決　　　　　　　九十年度林小字第二三號原　　告　甲○○○○百貨股份有限公司法定代理人　章民強訴訟代理人　邱莉莉被　　告　乙○○ 右當事人間請求給付記帳款事件，本院判決如左：主文原告之訴駁回。訴訟費用新台幣陸佰壹拾壹元由原告負擔。事實及理由一、原告起訴主張被告於民國（下同）九十年三月二十三日向原告申請使用甲○○○ ○百貨公司消費記帳卡，並於九十年四月十八日，持上述消費記帳卡消費合計三萬元，依約被告應於消費後次月十五日前向原告清償，逾期則應按日計付萬分之五點四之延滯利息，距原告迭經催討，被告均置之不理，為此提起本訴，請求被告償還積欠之記帳卡費三萬元等語；被告則以並未向原告申請記帳卡，資為抗辯二、經查：系爭之記帳卡申請書係於九十年三月二十三日申請，且係「乙○○」親自申請，有申請書一紙可參，經本院於言詞辯論期日請被告親書簽名及記帳卡內之文字、數字，顯均與記帳卡之「乙○○」筆跡顯不相符，有勘驗筆錄一份在卷可佐，原告就此亦表示不爭執，則本件記帳卡既非被告申請，兩造間自無何契約關係存在，從而原告訴請被告給付三萬元，即無理由，不應准許應予駁回。三、本件訴訟費六百六十一元，（裁判費三百元、送達郵費三百十一元），由原告負擔。中　　華　　民　　　國　　九十　　年　　十　　　　月　　　三十　　　　　日臺灣花蓮地方法院鳳林簡易庭法官陳淑媛右為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。但小額訴訟程序事件，非以原判決違背法令為理由，不得上訴。中　　　　華　　　　　民　　　　國　　　　　九十　　年　　十　月　三十　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳　萬　山書記官陳萬山

花蓮簡易庭(含玉里)九十年度林小字第二三號

關鍵資訊